還記得二十年多前,台灣還沒有幾個家庭有電腦時,當時我家裡剛好爸媽的朋友寄放了一台電腦在我家,在好奇心的使喚之下,我就用它來玩當時最熱門的「小精靈」與「上海麻將」等遊戲,就是這樣的開始,讓我從此與科技結下了不解之緣。
...more
森林裡的大象
還記得二十年多前,台灣還沒有幾個家庭有電腦時,當時我家裡剛好爸媽的朋友寄放了一台電腦在我家,在好奇心的使喚之下,我就用它來玩當時最熱門的「小精靈」與「上海麻將」等遊戲,就是這樣的開始,讓我從此與科技結下了不解之緣。
...more真英雄或是假英雄?HTC Hero實機圖賞與使用感受評析

Android系統在網路搜尋霸主Google的精心打造之下,獲得了一連串的掌聲與好評,台灣的國產之光HTC就到目前為止就已經打造了四隻Android系統的手機,而其他家廠牌也不斷爭先恐後要搶攻這一塊智慧型手機的新領域,但是、Android手機真的有這麼好嗎?本文就一般手機使用者的角度來討論這個問題。
這次不是由我本人親測,而是經過對於智慧型手機有著濃厚好奇心的一位朋友幫忙測試,主要是因為他之前使用的手機是Symbian s60系統的手機,對於觸控式的智慧型手機並不是完全的如此熟悉,但卻很有興趣想購入I-PHONE或是HTC Hero。之前這位測試者用過I-PHONE的感受是相當滿意,所以這次的測試主要是想了解,對於一般的消費者來說,Android系統的手機是否能如同I-PHONE一般讓人輕鬆上手呢?
Android系統推出的定位應該是比較介於NOKIA的Symbian與I-PHONE之間,比起Windows Mobile系統如同微軟系統電腦般的繁雜,Android應該是要更輕鬆使用的,首先先來看基本的手機規格與實機圖賞吧
規格簡介:
l 作業系統:Android 1.5
l 處理器:Qualcomm MSM7200A 528Mhz
l 螢幕:3.2 吋電容式觸控螢幕,解析度為480 x 320
l 記憶體:512MB ROM / 288MB RAM,可另以microSD擴充
l 通訊功能:GSM 850 / 900 / 1800 / 1900,UMTS 900 / 2100
l 網路方面:內建藍芽、GPS、無線網路
l 相機:五百萬畫素自動對焦相機
l 使用時間:通話470分鐘 / 待機750小時
l 內建 標準3.5 mm 耳機接孔
l 內建G-Sensor重力感應器、電子羅盤
l 採用HTC Sense使用介面
實機圖賞:
▼這次借測到的Hero是黑咖啡色的,正面質感不錯

▼雖然不是用全金屬打造的,不過機身烤漆良好,看起來是微帶金屬感的

▼而在螢幕邊框處有做過髮絲紋的設計,讓質感加分

▼下方一共有七顆實體按鍵,感覺還是有點多,不過比起以前智慧型手機隨便都是八顆按鍵加個十字方向鍵的感覺,已經簡潔很多了

▼金屬網狀的聽筒,在聽筒的左右細看則可以看到兩側有指示燈號

▼底部是採用HTC特有的Ext USB接孔,不過對於一般的Mini USB接頭也都適用

▼在USB PORT左側的是收音孔的位置

▼從側面來看有戽斗的感覺就很明顯了,右側面沒有任何按鍵或是圖示字樣

▼上方則有標準的3.5mm耳機接孔與一個小缺口,小缺口可以施力把背蓋打開

▼左側面寫著”htc INNOVATION”,偏左側些則有一體成型的音量大小調整鍵

▼這樣看音量調整鍵就清楚很多了

▼背面是有點仿皮革烤漆的手感,所以拿起來會有一些磨擦力,手感不錯

▼下方的小孔式吊飾孔的位置,還蠻特別的位置

▼五百萬畫數自動對焦的相機,左側則寫著它的相機規格

▼鏡頭是內凹式的設計,因為凹的很明顯,所以不貼保護膜也不太會刮傷到鏡頭

▼對著上側面的缺口往後微拉就可以把背蓋打開了

▼打開後就可以看到對應的吊飾位置與背蓋上的吊飾孔

▼記憶卡支援熱插拔,不過必須要把開背蓋才看的到

▼往後拉”OPEN”的字樣就可以把SIM卡槽打開放入SIM卡了

圖賞的部分到這邊告一段落了,下面則是針對一般消費者感受到的使用感來做說明
使用感受與解釋:
Q1:無法做藍芽資料傳輸,就算兩支手機配對成功也無法傳輸資料
Ans:因為目前Android 1.5版尚未支援藍芽資料傳輸,根據官方資料需等2.0之後才有此功能
Q2:程式開多了會有LAG的感覺,比起I-PHONE順暢度來說有些落差
Ans:Android系統屬於多工運算的系統;而I-PHONE則是屬於單工運算的系統,所以如果開了程式沒有關閉的話當記憶體被占滿過多是有可能造成些許速度變慢的現象
Q3:打電話時找聯絡人的相當不直覺,不像NOKIA手機的聯絡人這麼好找
Ans:目前尋找聯絡人的部份在各智慧型手機廠中都不斷的在改進與改善,所以要跟一開始就是以手機易用聞名的NOKIA來相較是有點為難了,如果真的覺得很難用也可以用第三方軟體來改進
Q4:看用手機版軟體看Youtube的影片有時會LAG,而用網頁版來看更是只有慘不忍睹的畫質,它們不是都是Google的軟體嗎?
Ans:Android系統裡的手機版Youtube軟體未做完全流量緩衝跑完時再撥放的動作,所以感覺會比較像電腦傳輸一樣偶爾會因為網路傳輸速度而微有LAG的現象
相對的測試者也提出了三個優點:
1、手寫辨識度相當高,感覺不錯
2、第三方應用軟體的支援度蠻高的,可以找到不少好玩的軟體
3、內建線上下載軟體的程式,感覺很方便
其實這次測試者回報給我的結果讓我蠻驚訝的,感覺好像一大堆缺點,我自己用起來又覺得還好,順暢度不錯、手感也蠻好的、軟體穩定度也都有一定的水準之上,所以我用起來是蠻滿意的
但是畢竟我都是只用智慧型手機,所以用起來感覺好用或許可說是理所當然的,只是驚訝於一般手機使用者的使用感受落差會這麼大,看來目前Android的系統我只能給它一個勉強及格的分數。畢竟手機對於一般人來說最重要的可能都只是測試者所體會到的那些功能而已,除非今天Google開發Android系統的目的也是針對於重度功能使用者,不然相較起I-PHONE讓人感受到的易用性,我想Android系統還需要一點時間來做調整與改善







